monet painting

法庭上，检察机关出示了被告人乔建军供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论等事实证据。对于检察机关的指控，乔建军没有异议，他说，“我当时确实有些模糊，发生的事情已经记不清楚了。”
在法庭辩论环节，控辩双方就被告人乔建军是否构成肇事逃逸罪展开了辩论。乔建军的辩护人向法庭出示了当时省内5家媒体的报道，以此证实乔建军当时还叫一名目击者报警的事实。辩护人提出辩护意见说，这就可以证明乔建军没有逃逸的主观意识，而事故发生后，乔建军也积极赔偿了13万元，被害人家属同时也请求有关部门对乔建军从轻处理。

但是，公诉人出示的证人证言却否定这一事实，公诉人说，“从目击证人的笔录材料我们看到，乔建军现场确实没有看到事故怎么发生碰撞的，但有一辆小轿车停在现场观察了一阵后不一会儿就驶离了现场，他没有叫人报警。”
庭审结束后，审判长宣布休庭，择日宣判。