Aug 31, 2007

nude painting

在《中国人民银行关于个人存取款业务管理有关问题的批复》中也指出,“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元(不含5万元)以上的,储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件,并经储蓄机构负责人审核后予以支付”,其中的“审核”是指取款人提供的身份证件姓名是否与存单、存折姓名一致。
现实中代人取款很正常

对取款人并非储户本人,银行是否要更加审慎呢?
法院认为。事实上,取款人与存款人不一致在现实生活中很常见,且法律并不禁止该行为,关键是银行与储户之间约定的取款方式一定要严格执行。
本案中,吴某在银行约定的取款方式为密码取款,那么,吴某应当在任何情况下不得将该储蓄卡上的密码告知他人,至于吴某在遭遇绑架被迫说出密码的情况,吴某应当待绑架案成立后,另寻途径解决。因此,吴某要求银行支付存款的理由不能成立,法院不予支持,依法驳回了他的诉讼请求。

6 comments:

Anonymous said...

一致在现实生活中很常见,且法律并不禁止该行为,关键是银行与储户之间约定的

Anonymous said...

一致在现实生活中很常见,且法律并不禁止该行为,关键是银行与储户之间约定的

Anonymous said...

一致在现实生活中很常见,且法律并不禁止该行为,关键是银行与储户之间约定的

Anonymous said...

一致在现实生活中很常见,且法律并不禁止该行为,关键是银行与储户之间约定的

Anonymous said...

nude painting"

Anonymous said...

nude painting"